Seria despre diagnosticul consolei PlayStation 3 continua cu o observatie importanta: nu toate placile de baza sunt identice, chiar daca apartin aceluiasi model de consola. In acest episod discut diferentele dintre revizii si modul in care acestea pot afecta interpretarea schemelor si procesul de diagnostic.
# Inceputul unui punct critic
Desi cunostintele mele in acest domeniu sunt inca vagi si de multe ori simt ca merg mai mult pe intuitie decat pe certitudini, vreau sa continui cercetarea. Motivul principal este simplu: nu exista suficiente informatii clare pe internet despre acest subiect.
# Cat de fragmentat este research-ul online
Am cautat mult si am realizat ca, pentru anumite placi de baza PS3, research-ul este surprinzator de superficial sau fragmentat.
Tocmai de aceea vreau sa documentez acest journey pe blogul meu. Chiar daca uneori pot avansa doar cate putin, sau poate de multe ori doar ma invart in cerc. Simt totusi ca fiecare observatie conteaza. Nu doar pentru mine, ci poate si pentru cineva care va ajunge aici peste cativa ani, cautand aceleasi raspunsuri.
# Exemplu: situatia placii mele de baza - SEM-001
Un exemplu bun este situatia placii mele de baza. Initial, dupa ce am gasit o schema/manual (Link aici) pe internet care parea sa corespunda modelului meu, am observat componente lipsa langa southbridge.
(Va povesteam despre asta in articolul anterior, am sa las link-urile pentru toate articolele pe acest topic la final)
Asta m-a facut sa cred ca placa a fost folosita la un moment dat ca donor board. Ipoteza parea logica, mai ales in lipsa unei alte placi identice pentru comparatie.
# Cand concluziile initiale nu se potrivesc
Totusi, dupa ce am cautat mai intens, am gasit imagini cu alte placi identice. Surprizeeee! In acea zona, pe acest model de placa, componentele respective lipsesc si lipsesc intentionat. Noua concluzie care incepe sa se contureze si imi spune ca Sony a folosit, pentru SEM-001, o placa de baza derivata dintr-o revizie anterioara, iar acele componente pur si simplu nu sunt necesare in acest context.
Cu alte cuvinte, schema gasita initial nu este complet corecta pentru aceasta varianta de placa. Desi spune SEM-001 in titlu. Aint that funay?
Toate aceste lucruri ma fac sa inteleg cat de putin s-a documentat cu adevarat. Cat de usor este sa tragi concluzii gresite daca te bazezi doar pe o schema gasita pe internet si cat de usor ajungi sa te invarti in cerc atunci cand informatia este incompleta sau scoasa din context.
Da, de multe ori simt ca bat pasul pe loc. Ca revin mereu la aceleasi intrebari. Dar tocmai asta imi confirma ca mai este mult de inteles.
# Urmeaza sa continui investigatia
Nu sunt dispus sa renunt la acest proiect. Vreau sa continui, sa testez, sa gresesc, sa corectez si, mai ales, sa documentez cat mai mult posibil.
Daca tot nu exista suficient research pe acest subiect, atunci vreau ca macar o parte din el sa inceapa aici.
# Resurse si linkuri utile pentru research
Am gasit totusi pe cineva care a facut ceva investigatii pe acest topic.. RIPFELIX, va las aici link-ul catre canalul lui de youtube https://www.youtube.com/@ripfelix3020
# PS3 YLOD Diagnostic Series
Acest articol face parte din seria unde documentez pas cu pas procesul de diagnostic pentru un PlayStation 3 FAT afectat de YLOD.
Acest articol face parte din seria unde documentez pas cu pas procesul de diagnostic pentru un PlayStation 3 FAT afectat de YLOD.
Pana data viitoare va las un link catre arhiva completa pe acest topic.
Episodul 1 - primul pas spre un diagnostic YLOD
Episodul 2 - cum sa citesti erorile cu FT232RL
Episodul 3 - debunk mit - supraincalzire prin delid
Episodul 4 - am fost indus in eroare de schema oficiala
Episodul 5 - am realizat ca sunt indus in eroare fiind vorba de mai multe revizii pentru aceeasi placa de baza
Episodul 6 - recapitulare si planul urmator
Episdoul 7 - investigare la osciloscop
Va urma.
- Co2
No comments:
Post a Comment